有些心动

从一开始就覆水难收

恋爱期间的山盟海誓

在分手时往往烟消云散

但恋爱期间的经济往来

仅凭转账记录及微信聊天记录

还能否要回来呢？

 请看嵩县法院审理的一起案例！

一、基本案情

原告张某与被告孙某于2020年相识并确定恋爱关系，后分手。

双方交往期间，由于孙某职业是房产中介，张某便通过孙某购买了住宅房产，张某用微信向其转账9万余元。双方经核算，有3.3万元无法达成一致意见，遂向法院起诉。立案后，张某又提供了建设银行信用卡4万余元的消费记录凭证。

双方微信聊天记录

孙某：“我没刷那么多！”

张某：“那钱咋回事？自己刷多少都不知道？”

孙某答复：“我就刷了两万四，到时候都给你！”

张某认为其微信转账及信用卡刷卡消费款项均系借款。孙某对微信转账的九万余元无异议,嵩县法院予以确认。

本案争议焦点

张某向孙某转账3.3万元是否为借款？

孙某刷取张某信用卡的金额及行为该如何界定？

二、法官说法

针对争议焦点一：民间借贷关系的成立需要同时具备实际出借款项以及借款的合意。案涉款项发生在原、被告交往期间,由于双方共同生活以及双方存在赠与的可能，原告虽然提交了微信转账凭证、微信聊天记录等证据，但并不能证明原、被告之间存在借款的合意，故对原告主张被告偿还借款的诉求，法院不予支持。

针对争议焦点二：本案中，原告将信用卡出借给被告的行为违反了信用卡使用规则，属于无效行为。行为人因民事法律行为无效取得的财产，应当予以返还。张某提交的证据不足以证明信用卡账单金额4万余元均由被告所刷，根据双方聊天记录，被告认可自己刷卡金额为2.4万元，因此该2.4万元应予返还。

法院判决：被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告张某现金2.4万元。

三、法官寄语

车村人民法庭庭长（刘磊）：“情侣热恋期间并不会过于计较金钱得失，钱款往来一般也不会留有书面凭证，只有微信、支付宝或银行转账记录。一旦感情破裂，财产纠纷就随之产生。如果一方以民间借贷纠纷向法院提起诉讼，被告一方会抗辩此款系用于共同生活支出或者恋爱期间的赠与，若原告没有充分的证据予以证明，人民法院难以支持原告的诉讼请求。”

法官在此提醒大家：

1.大额借款一定要写借条，小额借款转账一定要备注，以保护自己的合法权益；

2.注意保存证据。若无借条，要保存双方微信、短信聊天记录，电话、谈话录音等，比如一方在聊天中承认款项是借款或者承诺过会还款；

3.如不存在借贷关系，情侣之间最好不要随便出具借条、欠条等形式表达忠诚、爱意或补偿，避免不必要的麻烦。